?

Log in

No account? Create an account

Влияет ли наследственность на поведение?
svargaman
Вместе с Британским Советом мы подготовили проект «Британские ученые», посвященный истории британской науки. В этой лекции профессор психогенетики Королевского колледжа Лондона Роберт Пломин рассказывает о механизах взаимодействия генов, мозга и поведения.

Поведенческой генетикой люди занимаются уже более века. Современная эпоха в этой области началась в 1960 году с книги, которая называлась «Поведенческая генетика». Однако интерес к влиянию среды и врожденных качеств существовал на протяжении всей истории. Люди, разводящие животных, знают, что можно отбирать и разводить животных по поведенческим признакам, и многие так и делают. Почти все породы собак разводились по критериям полезного поведения, таким как способность находить добычу или обонять какие-то вещи. Read more...Collapse )

Папизм в современной русской церкви
svargaman
1. Русские богословы о «нонсенсе фанарского папства»

В обсуждении нынешних событий, связанных с «автокефалией», основной характерной чертой московской стороны является невежество. В вопросе об автокефалии заложено множество богословско-канонических тем, решить которые можно только в совокупности, то есть имея перед глазами общую картину устройства Церкви как в отношении ее вероучения, так и в отношении ее управления и действующих в ней институтов. Раздор между патриархами Московским и Константинопольским показал, что в Московской патриархии оказались совершенно не готовы к возникшим трудностям. Эти трудности копились годами и может быть даже веками, но сейчас они все высыпали наружу, как серпантин, после выстрела «проблемы украинской автокефалии».

В частности, в своих ответных речах, статьях и репликах представители Московской патриархии и некоторые уважаемые богословы и канонисты, например о. Владислав Цыпин в недавнем интервью, в очередной раз заговорили о «притязаниях Фанара» якобы на главенство в Церкви и «ереси папизма».Read more...Collapse )

Чем занимается Тавистокский институт
svargaman
Согласно информации на официальном веб-сайте, “Тавистокский институт  человеческих отношений – независимая коммерческая организация,  созданная в 1947 году. Организация уделяет особое внимание практическому  применению социальных наук и исследованиям в различных областях,  включая системы государственного управления, промышленность, торговлю,  здравоохранение, образование… Клиентами Тавистокского института являются  различные организации – от крупных предприятий до мелких общественных  групп национального и международного уровня”. В документальном фильме  Германа Майрена освещается “тёмная сторона” одной из самых загадочных  организаций XX века и современности.



Тавистоксткий институт является одной из самых влиятельных групп последних 50-ти лет. Прикрываясь статусом некоммерческой организации, это, возможно, один из самых важных центров социологических исследований по “промывке мозгов” в истории. Это сложная по структуре организация, которая намерена изменить парадигму современного общества и тесно связана с такими же загадочными группами как Бильдерберг или Римский клуб. В этом фильме мы расскажем вам про историю Тавистокского института и постараемся показать, как его деятельность влияет на нашу с вами жизнь, заставляя нас пересмотреть существующую концепцию свободы.Read more...Collapse )

[reposted post]Английское полицейское государство.
antizoomby
reposted by svargaman

5 июня 2018 года министр внутренних дел Соединённого королевства (СК) Саджид Джавид объявил о своей новой контртеррористической инициативе, которая, по его словам, нацелена на «повсеместно-метастазирующую угрозу». Но эта его инициатива подняла новые вопросы о проблемах с правами человека. Правительство действует, исходя из принципа, что что-то нужно делать. Но MI5 - Служба внутренней безопасности СК и главный орган по борьбе с терроризмом на территории королевства – уже ведёт войну с террором, удвоившись в размере и собираясь продолжить увеличивать свой штат в течение следующих двух лет.

Однако, несмотря на раздувание ресурсов MI5, а также увеличение финансирования и полномочий наблюдения для всей разведывательной сферы СК, практический каждый теракт, совершённый в СК за несколько последних лет, был осуществлён кем-то, кто уже был знаком властям. Например, манчестерский террорист Салман Абеди находился под усиленным наблюдением, но MI5 проигнорировала разведданные и сняла с него слежку прямо перед терактом. Эта неспособность справиться с предполагаемыми угрозами – проблема не только СК. Все теракты, совершённые в Европе за последние несколько лет, осуществлены людьми, которые находились под наблюдением местных органов безопасности.
Читать далее...Collapse )

Кто прав по вопросу автокефалии
svargaman

1.  Почему-то данный вопрос вызывает у большинства участников дискуссии  невероятно сильные эмоции. Многим кажется, что гораздо лучше разорвать  на себе тельняшку, нежели просто объективно посмотреть на ситуацию.  Думаю, это объясняется нашей русской неспособностью к цивилизованному  диалогу и совершенному отсутствию дипломатического чутья: гораздо проще  лечь на амбразуру врага, чем попытаться договориться, и уж тем более  понять, что мнимый враг не совсем и враг нам. Нет, без врага пока мы  жить не научились.

2.  Этой неспособностью объясняется и совершенно неуместный в церковной  среде дискурс «русофобии», который возник в связи с вопросом об  украинской церковной автокефалии. Православные будто бы позабыли, что  Церковь едина не национальным самосознанием, а общением разных народов  во Христе и универсальной проповедью евангелия миру. 

Понятие «греки»  вдруг приобрело то же значение, что и понятие «госдепа» в политике:  поэтому и риторика функционеров Московской патриархии в отношении к  православным грекам вдруг стала очень близко напоминать риторику  российского МИДа в отношении западного мира. Нужно ввести ответные  санкции, нанести равнозначный удар, ответить симметрично, или лучше даже  — асимметрично, чтобы им было обиднее.

3. Возникает вопрос: кому всё-таки происходящее кажется по-настоящему обидным?

Read more...Collapse )

Влияет ли естественный отбор на нации
svargaman

 Особенности климата и необходимость добывать пропитание  в труднодоступных местах в значительной степени определяют, какие  мутации закрепятся в популяции людей и как будет развиваться общество.  РИА Новости рассказывает о народах, которые благодаря естественному  отбору адаптировались к сложным окружающим условиям. 

Организм человека не приспособлен к жизни в горах. На высоте 2500  метров над уровнем моря из-за разреженной атмосферы трудно дышать,  развивается гипоксия с тошнотой, рвотой, головокружением, мышечной  слабостью. На высоте 7600 метров вообще невозможно находиться  без дыхательных аппаратов.

Однако племена Тибетского нагорья и Анд приспособились к высокогорью, причем на основе двух противоположных принципов.  В крови обитателей Анд, живущих на высоте 4500 метров, содержится  больше кислородопереносящего гемоглобина, чем у равнинного населения. У  тибетцев, наоборот, гемоглобина в крови мало, а скорость и объем  кровотока увеличены почти в два раза из-за повышенной концентрации  продуктов распада азота — нитратов и нитритов.

Согласно последним исследованиям, эти особенности тибетцев  определяются генами EGLN1 и EPAS1, причем последний мог быть унаследован  от другого вида Homo — денисовского человека.

Фулани Африки

Read more...Collapse )

[reposted post]К 100-летию гражданской войны. Интервью Александра Колпакиди
Швондер
colonelcassad
reposted by svargaman


Интервью историка Александра Колпакиди посвященное 100-летию начала гражданской войны.
Read more...Collapse )

[reposted post]Американская педофильская элита.
antizoomby
reposted by svargaman

Большинство американцев нашей эры постмодерна хорошо знает, что что-то идёт неправильно. Об этом социо-культурном вирусе у каждого есть свои мысли, которые «всё объясняют» и «соединяют все звенья». Появилось новое хобби – исследование потоков информации в интернете на данную тему - хобби, которое может сделать человека умнее, а может окончательно его запутать, в зависимости от умения искать и анализировать данные. Большинство столкнувшихся с историей, которая выглядит маловероятной, склонны продолжать считать её «маловероятной» потому, что им так показалось с самого начала, а не потому, что они потрудились над анализом доступных материалов.

Зачастую, эти истории выглядят настолько возмутительными, что не заслуживают анализа, хотя едва ли это логичная и разумная реакция. Тем не менее, эта примитивная реакция свойственна доверяющим СМИ гражданам, когда речь заходит о таких скользких вопросах как связи американских спецслужб с системой детской порнографии и проституции, о чём стало известно ещё в 1980-х.
Читать далее...Collapse )

[reposted post]Китайская грамота
me
mikaprok
reposted by svargaman


Лукавый Дракон.
Read more...Collapse )

https://telegram.me/mikaprok


Ответ А. Илларионову
svargaman

Оставил комментарий, но так как робот его скрыл а хозяин может не раскрыть, то оставлю для памяти в своем блоге немного изменив и дописав.

http://aillarionov.livejournal.com/1006109.html

Даже сложно сказать по чему вы этим ударили сильнее, по путинизму или по новому государственному строю. Чтобы попасть по Путину нужно бить по Ельцину и Гайдару, тут не ошибетесь. Но проблема в том что на этой же основе стоит весь государственный порядок и политическая мифология.

Хотя есть один новый проект, где хотят объединить народ и помирить антагонистов в обществе. В нем нацики, либералы и монархисты идут сейчас одной командой.

Это новый российский монархизм. Там посыл такой, создать сословное общество без быдла и посторонних, только для своих - династии графов чубайсов, баронов вексельбергов, князей потаниных, прохоровых и дерипасок... Никого лишних не пустить к разделу страны.

Все по правильным карманам.

Монархия же нужна для легитимизации положения, должен же быть кому признанно и легально все дается безоговорочно, а все должны равняться на него и его права. Приучатся сначала что царь все имеет по праву рождения, потом привыкнут что так же можно и сановникам поменьше.

Read more...Collapse )

Раскол в России
svargaman
На мой взгляд проблемы Церкви начались с Филарета. Именно он сначала был на стороне тушинского самозванца и с поляками, и его родственники были среди предателей семибоярщины. После чего резко переметнулся на сторону патриотов за обещание поставить сына царем. Точнее там все было сложнее, избрание Михаила инициировали казаки, бывшие до этого с тушинским вором и бывшие сторонники семибоярщины замирившиеся с ополчением.

Это все инициировало включение коллаборационистов в состав властных структур даже без покаяния и искупления, а так же спровоцировало (в будущем) опору на иностранцев и хохлов так как внутри страны легитимность такой династии была спорна.

В итоге в церковной жизни началось засилье малороссов и пришлось проводить унификацию обрядов что вызвало раскол Церкви и общества. Получилось так, чтобы сгладить свое предательство наследники Филарета привнесли дух нераскаянных новообращенных униатов в русскую Церковь и давили своих чтобы угодить чужим...

Шоколадный рай
svargaman
Оригинал взят у nords_nisse в Шоколадный рай

В последние пару месяцев не без досады наблюдаю в родных охранительских интернетах пьянки и торжества на тему «Европа наконец-то начинает понимать!». А как же: то, значит, эти европейцы внезапно охуевают от падающих в стране победившей демократии европейских самолетов, то от выходок своих же свидомых питомцев охуевают, то вдруг впадают в полный ахуй от собственных санкций. А тут ещё Кёльн, где европейские фашисты подрались с европейскими же салафитами – есть с чего охуеть совсем уже основательно.

Однако самый праздник, граничащий с триумфом, начался после валдайского выступления Темнейшего. В котором он, понятное дело, и отжог, и потроллил, и ткнул носом куда надо этих смешных глупых европейцев, запутавшихся в собственных чаяньях и хотелках. Европа наконец-то начинает понимать, да.

Порядочно я встречал на своём жизненном пути европейцев – и не припомню ни одного, который говорил бы, что мечтает разрушить Россию и сожрать печень православной монашки. В интернетах-то конечно попадаются организмы, одержимые подобными идеями, но на то она и виртуальность. А в реальном мире европейцы, в большинстве своём (по моим наблюдениям) – спокойные, тактичные люди, с неподдельной озабоченностью интересующиеся: а правда ли, что за всеми русскими туристами за границей до сих пор следит КГБ? Они действительно сопереживают.

Да, они побаиваются России, потому что такова их культурная традиция – но зла ей не желают.

Да, они с тревогой относятся к русским, которых по инерции выдумывают сами – но от всей души хотят, чтобы у русских всё было хорошо и они перестали пить.

Да, их возмущает русский tsar Путин, потому что он бывший агент КГБ – но они всё же, скрепя сердце, признают, что другой правитель не смог бы держать под контролем столь большой, бородатый и пьяный народ.

Европейцы вообще никому не желают зла. Желают они спокойной жизни и круассанов по утрам. Провалиться мне вместе с клавиатурой, если я их в этом упрекну. Ведь я и сам остро вожделею спокойной жизни и пельменей.

И тем не менее, почти всякий раз при общении с европейцами возникает конфликт, основанный на взаимных обвинениях в агрессивности. Словно круассану не ужиться на этом свете с крепким, ладным пельменем.

Европейцы говорят: «Вы, русские, нас не любите за то, что у нас всё хорошо, а вы, вместо того, чтобы идти по нашему пути, всё мечтаете об империи! Вы, русские, всё никак не можете понять, что наша цивилизация основана на принципах гуманизма и равноправия – в этом залог нашего благополучия. И для того, чтобы обрести европейское процветание, вам надо всего-навсего отказаться от своих имперских амбиций и варварских обычаев в государственном устройстве. И мы примем вас, как родных!».

В этот момент европейцы не лгут. Даже себе. Они, повторю, действительно не желают никому зла – и заявляют об этом с такой жаркой искренностью, что мне даже тоскливо становится от осознания того, что я им сейчас расскажу.

А рассказываю я им историю, которая называется «Шоколадный рай». Делаю я это уже лет шесть или семь, и первое время периодически корректировал некоторые приводимые там данные, но потом перестал, так как числовые значения, на самом деле, изменяются не так сильно, чтобы влиять на суть, а если кому-то нужна конкретика по настоящему моменту – то в гугле ее завались.

Так вот, «Шоколадный рай».

[Нюхнуть клопов]

В сущности, это, конечно же, не история никакая, а весьма поверхностный разбор частного случая восхищения Этожеевропой.

Замечено, что всякие там тётки (а иногда даже дядьки), возвращающиеся из скоротечных командировок на Запад, имеют обыкновение привозить в качестве сувениров коробки с дивным французским/бельгийским шоколадом. Презентуя это порождение дюти-фри родным и знакомым, тётки, как правило, исполняют ритуальный гимн: «Вы попробуйте, какое качество! Этожеевропа! И всего 13 евро! У нас за такую цену только говно какое-нибудь купишь!».

Вот уж что да, то да. Не дал Господь России нормального производства шоколада. Что-то есть, но не то, что Этожеевропа, конечно. И то сказать – Россия импортирует в год тонн сто какао-бобов, а Этожеевропа – раз в пятнадцать-двадцать больше (при объёме мирового рынка – порядка трёх миллионов тонн). Куда уж тягаться, где уж там руку набивать…

Вообще, если брать статистику по странам, то больше всех закупают какао-бобов шаловливые Нидерланды – порядка 20 процентов от всего урожая. Если же брать в целом, то 70 процентов мирового урожая какао-бобов уходят четырем транснациональным компаниям: американской Hershey Foods, английской Cadbury Shweppes и швейцарским Nestle и Interfoods.

… Тут маленькое отступление. Почему я не даю точных цифр и злоупотребляю невнятными понятиями типа «около», «порядка», «примерно» и т.д. Дело в том, что рынок какао-бобов очень изменчив и весьма хило прогнозируется. Ситуация на нём зависит от нескольких крайне интересных параметров, и непредсказуемо меняется год от года, оставаясь, впрочем, в каких-то приблизительных рамках. Так что там, где год назад были 70 процентов, сегодня могут быть 55, а через полгода – 80. Но общая картина вырисовывается. Так что если кому нужны подробности – то в гугл, ещё раз. А я буду люто усреднять и наёбывать.

Так вот, мировой урожай какао-бобов мы трогать не будем. У нас есть Западная Африка, производящая 70-80 процентов какао-бобов, причём бОльшую массу их даёт такая страна как Кот-д’Ивуар (около трети всех какао-бобов мира), и ещё примерно столько же вместе – Гана, Нигерия и Камерун. Почти весь их урожай уходит в Европу (Нидерланды, Германия и Франция, если не считать всякую мелочь), США и Японию.

Соотношение ясно, правильно? Дивный шоколад за 13 евро коробка, производимый в Этожеевропе, делается из какао-бобов, выращенных в знойной жаркой Африке. Точнее – в Западной. Если ещё точнее – давайте ограничимся Республикой Кот-д’Ивуар.

Сейчас я много о чём не буду говорить.

Не буду говорить об уровне младенческой и детской смертности в этой стране…

О её месте в рейтинге зараженности иммунодефицитом…

О том, что экспорт какао-бобов дает ей четверть ВВП…

О том, что прежний президент Лоран Гбагбо опрометчиво объявил о планах по национализации экспорта какао и немедленно был свергнут французским спецназом с разрешения Совбеза ООН, и отправлен в Гаагу…

О том, что кресло президента Кот-д’Ивуар занял чиновник МВФ Алассан Уаттара, немедленно введший эмбарго на экспорт какао-бобов, спровоцировавшее невиданный рост цен на бирже…

О том, что, по данным Financial Times, накануне этого кризиса кто-то из участников рынка скупил 7 процентов мировых запасов какао-бобов и заключил огромное количество срочных контрактов (фьючерсов и опционов), получив сказочные прибыли после эмбарго Уаттара…

О том, что наибольшие объемы торговли этим продуктом – на Лондонской фьючерсной бирже (LIFFE) и Нью-Йоркской бирже кофе, сахара и какао (CSCE)…

О том, что с Ганой, Нигерией и Камеруном дело обстоит примерно так же, как и с Кот-д’Ивуар, а местами даже хуже.

… В конце концов, в зарисовке «Шоколадный рай» речь идёт не о детской смертности, внезапных санкциях ООН и биржевых интригах. Речь в ней идёт всего-навсего о дивных конфетках из Этожеевропы, по 13 евро за коробку. Поэтому я не буду говорить о том, о чём не буду говорить, а задамся самым кондовым вопросом ценообразования: какова себестоимость какао-бобов, производимых в Республике Кот-д’Ивуар?

А вот нет таких данных.

То есть, например, известно, что накануне переворота в Кот-д’Ивуар какао-бобы стоили 1800 долларов за тонну, а после – поднялись в цене до 3200 в Нью-Йорке, и до почти 3400 – в Лондоне. А вот во сколько тонна обходилась и обходится свободолюбивому народу Кот-д’Ивуар – об этом знает, пожалуй, только демократически победивший президент Алассан Уаттара, но кто ж его спросит?

Доходят до наших заснеженных пампасов грязные наветы, что тонна какао-бобов обходится свободолюбивому народу Кот-д’Ивуар не очень чтобы дорого. Ввиду широко практикуемого на тамошних плантациях рабского труда. Да и вообще работа эта сезонная (урожай какао-бобов собирают дважды в год), и наёмному негру выходит по 15-20 долларов за сезон, что ли.

Примерно столько, то есть, сколько стоит коробка дивного шоколада из Этожеевропы в аэропорту города Брюсселя, например. Или в супермаркете города Ганновера, например. Или в магазинчике Берлина, например. Или в уютной мадридской лавочке, например…

Рассказав всё это европейцам, которые искренне не желают никому зла, я их спрашиваю: вы готовы к тому, что уровень жизни в Республике Кот-д’Ивуар ну хотя бы на какое-то обозримое расстояние приблизится к вашему? Не станет таким, нет – давайте будем реалистами. Просто приблизится. Ну не двадцать долларов за сезон будут получать эти несчастные негры, отцы пухнущих от голода детей – а сто! Сто, два раза в год! И экспортом будет рулить государство, а не транснациональные компании и чиновники МВФ. И будет оно устанавливать свои закупочные цены, исходя из нужд экономики, чтобы развивать медицину и образование, чтобы учреждать и прокачивать новые отрасли, внедрять новые технологии. Вы готовы, короче говоря, к тому, что себестоимость какао-бобов на мировом рынке увеличится минимум на порядок? Вы готовы к тому, что шоколадку, которую вы сейчас лениво обмахиваете взглядом, стоя в компактной очереди на кассу, после всего этого вы сможете себе позволить лишь по большим праздникам, как белужью икру? А вы, тётечки, командированные в Этожеевропу – вы готовы к тому, что в качестве сувенира будете привозить оттуда не коробку конфет, стоимостью уже 200 евро, а густо смазанный постным маслом хуй?

Нет, они, как правило, не готовы. Как правило, они говорят в ответ на это, что я утрирую.

А я ведь с самого начала предупреждал, что буду утрировать. Ебать-копать, да если не утрировать, то нужно приниматься за структуру всего европейского импорта. И задаваться скучными, но предметными вопросами. Как там, скажем, обстоят дела в странах, поставляющих Этожеевропе самый обыкновенный рис? Чего там с уровнем жизни-то? Или: как себя чувствуют производители хлопка для Этожеевропы? А иные сырьевые продуценты как? Не пьюшшы ли?... И так далее.

В общем, вопрос не в том, начинает ли Европа что-то понимать. Вопрос в том, как соотносится благородное желание простых европейцев не причинять зла – с их возможностью не причинять зла, жёстко ограниченной совершенно обыденной и даже незаметной привычкой к милому этожеевропейскому комфорту.

Есть мнение, что, будучи поставленными перед фактом, белые и пушистые европейцы резко расхотят «что-то понимать», и таки найдёт круассан на крепкий, ладный пельмень.


ВЫ ОБ ЭТОМ ТОЧНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ!
svargaman
Оригинал взят у andrey_ka23 в ВЫ ОБ ЭТОМ ТОЧНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ!

Наткнулся на интересный пост:

В государственной системе России по-прежнему действует сеть агентов влияния Запада

Когда-то, каждый третий гражданский самолет в мире, был изготовлен в Советском Союзе. Но с приходом "перестройки" отрасль самолетостроения была уничтожена. Теперь в наших аэропортах - сплошь Боинги и Аэрбасы. На примере "Добролета" мы видели, что иностранные компании могут просто запретить пользоваться этими иностранными самолетами, взятыми в лизинг. И мы останемся вообще без гражданской авиации. В эпоху Ельцина была уничтожена отрасль станкостроения. Затем дошла очередь до развала здравоохранения.

Вы не раз, наверное, задавались вопросом - почему до сих пор нет отечественных компьютеров? Ведь были же разработки в области ЭВМ, на 8-10 лет опережающие западные аналоги, интернет в СССР возник раньше, чем в США. Кто все это уничтожил? Кто разрабатывает глобальные планы уничтожения экономики России?



Read more...Collapse )


[reposted post]Иан Мердок. Всё. Мои соболезнования дебиановцам...
moisha, liberman
moisha_liberman
reposted by svargaman
Здорово, мальчуки и девчуки...

Вот это, блядь, новость... Впрочем, обо всём по порядку.

Я где-то тут, на просторах блога, писал что я по применяемой в жизни операционной системе, линуксоид и, хуже того, гентарь. Даже скриншоты прикладывал своего десктопа, древние правда. Да, gentoo и hardened gentoo это дистрибутивы linux, которые мягко говоря, «не для всех» от слова «ни хуя». Да, в генточке православной (её так чаще всего и называют из-за правильности подходов) надо знать и понимать систему намного лучше чем её может понять существо, поражённое фотографилией или белолентозом головного мозга.

Для более простых и безыскусных линуксоидов есть... Да много чего есть. Red Hat, тот же. Но весьма часто в противовес Red Hat народ ставит либо Debian, либо основанную на Debian Ubuntu (Mint, Kubuntu, Xubuntu, тыщщи их!). Хотя, справедливости ради, надо заметить что на основе Debian было создано более чем до хуя дистрибутивов, а не только перечисленные мною в скобках в предыдущем предложении. Какие-то из этих дистрибов живы по сию пору, какие-то из них загнулись по тем или иным причинам. Вот дерево дистрибутивов созданных на базе Debian (шибко кликабельно):
Debian Family Tree
Или вот ссылка на первоисточник картинки — https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/DebianFamilyTree1210.svg

Одним из наиболее известных применений, которые кому надо, тем на слуху, является http://goodbye-microsoft.com/ Да, именно здесь можно попрощаться с Microsoft, установив Debian. Не у всех из посещающих данный сайт только жёсткости яиц хватает попрощаться с M$, но... Не всем дано, я понимаю.

Так вот. Именно Иан Мёрдок и его на тот момент подруга (а теперь вдова) Дебра и создали этот самый Debian (Debra + Ian). Именно Иан Мёрдок вложил охуенные силы в то, чтобы например такая ОС как Solaris, разработанная компанией SUN Microsystems (компанией-разработчиком Java, позже купленная Oracle)... Так вот. Именно Иан вложил хуево гору сил в то, чтобы Solaris из операционки, которая только на SUN'ах и работала, более-менее пошла в массы. Замечу по личному опыту работы с данной ОС, что именно усилия Иана привели к тому, что в этой операционной системе вообще стало более-менее комфортно работать. Со стороны именно пользователя. Нет, я всё понимаю, я понимаю что CDE (Common Desktop Envirinment) это всё-таки POSIX 1003.12, стандарт, но ебись бы он конём в чистом виде. Пока туда не портировали GNOME, это был АдЪ, треш, угар и содомiя.

Ну так вот. Именно этого чувака, Иана, имеющего доход (на секундочку!) порядка полутора миллионов долляров в год, парочка охуевших пендосских копов... захуячила до смерти. Как это произошло по сбивчивому твиттеру Иана не понять, но что-то там было ни хуя не весело судя по отдельным сообщениям. Сейчас твиттер подчищен, копы понятно что вкурили что ёбнули вообще не того, кого можно было бы ёбнуть, но интернеты эти ваши всё помнят — https://archive.is/https://twitter.com/imurdock (архив твиттера).

Чисто примера ради:
imerdok

Читаем ещё раз:
This was right after the female officer ripped off my underwear.. I guess that's not considered rape if you're not a woman being raped.

Бля, да чёж там творилось-то... А творилось, если так, коротенько, следующее. В дорогом районе Сан-Франциско парочка охуевших копов отловила чувака с доходом в год в полтора ляма мёртвых президетов. Выписала ему пиздюлей, запихали в свой обоссаный ментокрылый мусоршмидт, довезли до дома. Далее выволокли из ментокрылого мусоршмидта, выписали штраф... за... «нападение на полицейского» аж на $25000. Отхуячили ещё разок. Потом, по всей видимости, Иан как-то зашёл в дом, куда позже вломились всё те же мусора и там... Если я правильно перевёл цитату выше, то полицейская тётка сорвала с Иана... underwear (нижнюю одежду, бельё!). А это, блядь, вообще как? Какое именно преступление чувака, сделавшего в мире IT поболе чем тот же Цуккенберг и Дуров вместе взятые, может быть пресечено срыванием нательного белья? Они что, его трусами пытались связать ему руки? У него же дома?

Мне вспомнился постинг один. Вот этот — Фергюссон, говорите? Ню-ню... и парочка видосов оттуда:

И


Так что, когда теперь какая-нибудь либеральная мразь будет типа ёрничать насчёт того, что «Ахахаха! А в Америке негров линчуют», я могу заметить что по-хуй те негры. В Америке могут на счёт раз заебашить любого, кто не понравился тамошним копам. Цвет кожи, социальное положение, финансовый достаток... это всё по-хуй. Ни кто и ни в одной стране мира не гарантирован от произвола так называемых властей. И весь пиздёж про бутылку из-под шампанского в этой сранойрашке или подобная ебола просто на раз разбивается о простой факт. Я вот хер его знает что там за трюк был с бутылкой от шампанского и к кому там это применялось, но я знаю точно что в Пендосстане ну его на хуй быть и долларовым миллионером (а каким ещё там можно быть?) и ну его на хуй жить в районе Сан-Франциско по сосведству с людьми с достатком выше среднего. Ни чего из перечисленного не гарантирует от насильственной смерти от рук стражей... «порядка» (???). Да-да-да... это у пендосских копов девиз «to serve and to protect». Пафоса дохуя, а конец немного более чем предсказуем.

Спи спокойно, Иан, прости Господи, твои прегрешения вольные и невольные, словом, делом или помышлением.
ian

P.S. Что-то мне подсказывает что теперь я начинаю понимать новообращённых россиян. Монсона, Фреда Дёрста, ... скорее всего с течением времени список будет продолжаться, продолжаться, продолжаться... «Эталон Свободы» блядь... Свободы быть тотально и немножечко до смерти опиздюленным...

UPD. Чтоб два раза не вставать. Нет. Это не месть охуевших маркетоолухов Microsoft и не месть со стороны других проектов руками копов. Понимаете, мальчуки и девчуки, это мир IT. Здесь месть (если она и имеет место быть) это высоко- или низкохудожественный, но троллинг и не более. Здесь Samsung может стебаться над Apple и наоборот, но здесь не убивают. Причём, именно таким образом.

UPD2. Я просто оставлю это здесь. Ещё цитаты из твиттера Иана. У меня нет аккаунта в твиттере, так что, оставлю как есть:
The rest of my life is to fight against the police.. they are NOT friends, so don't ever ever believe otherwise.
The police are uneducated, evil, and sadistic. Do not trust them.
(2/2) They are uneducated, bitter, and and only interested in power for its own sake. Contact me imurdock@imurdock.com if you can help. -ian
(1/2) The rest of my life will be devoted to fighting against police abuse.. I'm white, I made $1.4 million last year,


Оказывается, в годблесседамерице копы настолько нищие, что у них нет даже видеорегистраторов:
i asked if they had cameras
they said no

И только в сранойрашке мусорам выдают порядка 200 000 регистраторов и хотят их использование ввести как обязательную методику — http://ria.ru/defense_safety/20150305/1051127853.html Да этож пиздец!

Зато, согласно твиттеру Иана человека можно выбросить из его же дома. Причём, сделать это несколько раз подряд:
then they pulled me out of my house and did it again

Пиздец, короче, какой-то... Смерть сама по себе стала он-лайном...

Сука... Читал комменты, ржал в голос...
Такой ебанины конской я давно не видывал. Пиздец, очевидно что ЖиЖа это плацдарм пизданутых на планете. :)))

1. Начнём с того, что априорно утверждается что чувак был под синькой. Откуда это известно? Стражи Голактеги сказали? Да и не то сказать могут. Им не привыкать. Я выше приложил рэп про то, какая хуйня случается когда звонишь копам. Так для в глаза ебущихся я приведу описание одного из случаев оттуда. В комментах уже упоминались «рейды без стука». Когда бздительные соседи вызывают ментокрылый мусоршмидт с зондеркомандой в адрес. Дескать, где-то здесь возможно был суспект какой-нить... Дитя, случайно проживающее по данному адресу и вообщем-то ни чего не замышляющее (мирно спя в своей кроватке, сука, замышлять что-то сложно, если я не ошибаюсь), ловит светошумовую как с добрым утром. Потом мусора отмазываются от счетов за лечение пострадавших. А судья не может не доверять полицейским года (сука, лучшим по профессии). Сложно видос-то глянуть? Или а свои шаблоны как за целку держимся? Ну так не я тот видос снимал... Да и гранату не я швырял.

В том же репчике показано как бездомный, до того дрыхший где-то в горах, ловит очередь спиной. Ну этому-то точно не повезло. Ибо ниггер. Да и так весёлый репчик такой. Т.е., если пиздануть человека это на счёт раз, то почему в данном случае такого же факта не могло произойти? А мусора сейчас лепят отмазы про то, что дескать боевой ботаник там перепил, учинил охоту на соседа.

Я же не зря привёл выдержку из твиттера Иана. Цитирую ещё раз для ебущихся в глаза:
i asked if they had cameras
they said no

Так что, весь мусорской пиздёж копов, который начался сразу же после смерти Иана, это не более чем пиздёж. Они просто не в курсе были кого прессовать начали. Фраза "We're the police, we can do whatever the fuck we want.." это явная цитата кого-то из копов. Хотя бы потому что в кавычки фраза взята.

2. Продолжим тем, что дескать чувак самовыпилися. Знаете, вот здесь я уже буду малость безжалостен. При таком переизбытке психолуов в ЖиЖе, по ходу, надо объяснять что состояние суицида у мужика с интеллектом выше среднего и возрастом 42 года, это не тоже самое что состояние эмокида? Видимо да, приходится. Если уж у эмокида требуется определённое время и определённые личностные изменения, которые мало совместимы с профессиональной деятельностью, то в случае с Ианом я сомневаюсь что его работодатель пел бы дифирамбы в некрологе. К моменту смерти Иан так бы заебал окружающих, что в случае с суицидом все бы вздохнули спокойно.
Твит, как ни странно, говорит о том, что чел хотел всё-таки для начала описать свой случай в блоге:
I'm not committing suicide today. I'll write this all up first, so the police brutality ENDEMIC in this so call free country will be known.
И:
I'll write more on my blog later. But the police here beat me up for knowing on my neighbor's door.. they sent me to the hospital.
Однако, блог был удалён полностью, как обычно бывет когда не особо нужно искать там по записям что написано, что нет. Иан же сам написал: Quote: "We're the police, we always win." А дальше всё просто — пароль выбить из ботана на счёт раз можно. then they pulled me out of my house and did it again. Выбили пароль, просто снесли блог да и не стали париться.

2.1 Отдельная тема с Хансом Рейзером. Дескать, пагуглите! Ханс! Рейзер! Жену грохнул!
Блядь! Аж три уебана отметилось сходным образом. Слыш, дебилы блядь, вы сами-то, тварины ёбаные, хоть читает что пишете? Сомневаюсь. Ибо. Я два раза только в этом тереде отметил что жену Ханса Рейзера Нину (когда-то врача-гинеколога из Питера) на наркоту посадил их друг семьи (наркоман и, по совместительству, мазохист). Вдобавок, жена Рейзера изменяла ему не один год. Таким образом, пример Ханса Рейзера, на который вы по ебанутости своей ссылаетесь, говорит только об одном — человек типа «ботан» может пойти на убийство или самоубийство, но не сразу и не вдруг. Что напрямую подтверждает тезис, высказанный в п.2. Пихологический портрет ботана это ни хуя не портрет хладнокровного (само)убийцы. Чего бы вы там не пиздили по своей тупости и глупости.

Однако, такого рода мысли (про то, что дело не чисто) возникают не у парочки российских блоггеров почему-то ни хуя. Даже всем известный Масонский комсомолец ни хуя кроме заголовка из себе выдавить не может. По тексту их статьи так и не ясно что там в Масонском комсомольце сами считают. Ну а для забанённых к хуям в гугле, рекомендую всё-таки там разбаниться. А то всё на свете в очередной раз проебёте. Например — http://www.mirror.co.uk/news/technology-science/technology/millionaire-tech-guru-dies-mysterious-7098247 Чёт тоже чуваки в сомнениях. Ну или вот... Тоже, сука, сомневатся. http://www.breitbart.com/tech/2015/12/30/software-pioneer-ian-murdock-dead-after-extraordinary-police-brutality-claims/

Продолжение следует...

Этнопсихология на примере
svargaman
Сегодня так забавно вышло)) сначала чуть не перепутал электрички, потом вовремя спохватился и пересел, но это не главное. Я там поймал дагестанца, точнее дагестанского гопника и так немного пообщались. Интересно разобрать с точки зрения этнопсихологии.

Началось стандартно, выхожу в тамбур, не гляжу ни на кого и становлюсь у двери собираясь выйти. Вопрос, останавливается ли этот рейс на какой-то остановке. Ну я примерно ответил, и нужно выйти вместе чтобы ждать каждому свою электричку. Сначала так он не понял что я не восточный человек, думал кавказец, потом я сказал что нет. Потом немного поговорив со мной, он отошел по телефонному звонку и там какие-то терки, разборки, приехать, натворить делов туда-сюда и баркала жи есть. Потом отходит обратно ко мне. Я его задеваю, "ну что, базар вокзал, жи есть, разборки?" Он так становится прямо передо мной в 3-5 см и начинает орать и вопить размахивая руками по сторонам какие те люди суки пи**сы и прочее.

Так как у нас такое не принято, то обычно русский бы отступил на шаг чтобы сохранить расстояние, а он принял бы как слабость и начал бы распаляться и уже бы пошел наезд на собеседника. Причем не специально и преднамеренно, а инстинктивно. Но я эту фишку знаю, и стою как будто все правильно. Смотрю, он в глаза не смотрит мне, тогда я смотрю ему в глаза и замечаю, что те могут вызвать ментов. Тот для сохранения лица начинает нести что у него свои есть менты и прочие восточные понты для сохранения лица. Я понимая, что имеющие своих ментов по электричкам не ездят, продолжаю - тогда тебе придется ментам платить. Тот понимает, что я понимаю его сохранение лица но не поддерживаю, отступает на шаг с обиженным видом и говорит, что типа он лучше 15 суток посидит но не заплатит никому. Тогда нам становится понятно, что денег у него нет, и что я это понял а он понял что это понял я, и вообще утух.

Средний русский в этом разговоре бы вообще не понял бы этих оттенков и или бы отступил и начал прогибаться, или же начал бы верить всему, или же пошел бы в агрессию. А я сам как восточный человек оказался. Он так до конца и не понял вообще кто я. В конце еще расставаясь, все эти понты, типа встретимся посидим, удачи брат, поднятый вверх палец и все такое))) Отмечу, что это был деревенский гопник по всем замашкам. С городскими общался, они больше на наших похожи чем такие, хотя тоже есть отличия.

[reposted post]Китай смотрит в бездну
Fedora, black
crimsonalter
reposted by svargaman


Вот уже неделю Коммунистическая Партия Китая тушит пожар на фондовом рынке Поднебесной. Получается плохо. К счастью, китайская экономика не до такой степени зависима от работы фондовых рынков как экономика США, но жесткий обвал может вызвать серьезные социальные проблемы, и даже сильно обрезать любые надежды на экономический рост.

.....Collapse )

Зеро Зазеркалья-7. Оффшорная Эра и Схватка Гигантов
svargaman
Оригинал взят у siluetov в Зеро Зазеркалья-7. Оффшорная Эра и Схватка Гигантов


После накопления в Заметках достаточного количества материалов о границах и финансах, имеющих страновую классификацию, дальнейшее движение вряд ли возможно без осмотра величайшего базиса современного мироустройства – мимогосударственных финансовых потоков. Можно называть их также квазигосударственными, надгосударственными или экстерриториальными, не в эпитете суть.

Суть в том, что даже первое приближение к теме по здравомыслию однозначно идентифицирует закредитовку США+ЕС в размере 50+ трлн. долларов с последующим выводом распиленных государственных средств в тень, как основной источник богатств Владельцев этих государств, в дополнение к неиссякаемым источникам в виде сбора дани по миру.

Право, не населения же ради, разворачивается столь чудовищная картинаJ, ибо кого теперь удивишь, скажем, тем фактом, что владелец IKEA Ингвар Кампарад покупает сам у себя (как бы личную собственность своей компанией) свой же бренд за 11,2 млрд. $ и делает это в юрисдикции Лихтенштейна по вполне понятным налоговым причинам. Причём, швед – это только к слову, а примеров на поверхности – тьма – от английских лордов до американских вице-президентов, пользующихся институтами, называемыми на профессиональном жаргоне «помойками» или «прачечными».

Лучше всего тему иллюстрирует статистика, согласно которой из главных компаний ВБ в биржевом индексе FTSE-100 только 2 (две) не имеют дочек в оффшорной юрисдикции.
Read more...Collapse )

Сказанїе ѡ трїехъ свинїѧхъ.
svargaman
Оригинал взят у edgar_leitan в Сказанїе ѡ трїехъ свинїѧхъ.


Во времѧ оно, бѣша Нїфъ-Нїфъ иже ѿ свинїй есть, и два брата егѡ живѧста съ нимъ, ихже имена суть Нафъ-Нафъ и Нуфъ-Нуфъ, иже якоже и братъ ихъ свинїама бѣста. Нїфъ-Нїфъ и Нафъ-Нафъ юродива бѣста, Нуфъ-Нуфъ же бѣ свинъ, премудрости исполненъ. Живѧху же во странѣ добрей, идѣже ядоша былїе травное и ѿ пчелъ сотъ, ни въ чемъ же имуще нужду. Совѣщаше же сѧ, глаголюще, якѡ мы, добраѧ свинїѧ, живуще во странѣ добрей, не имамы нужды, но нѣсть намъ идѣже вселити ближнїѧ нашѧ, и всѧ именїѧ наша. Возрастъ же имамы поѧти себѣ женъ и родити сыны и дщери, имже нѣсть крова, ниже ночлега, ниже престола домовъ нашихъ. Сотворимъ ѹбо себѣ три кущи добли, идѣже вселимся съ женами и чадами нашими и всемъ именїемъ нашимъ. И бысть распрѧ въ братїи, якоже глагола кїйждо ихъ сотворити домъ свой по желанїю своему. И не согласившеся, какѡ подобаетъ сотворити домы своѧ, кїйждо изшедъ, сотвори якоже размышляше въ себѣ. И сотвори ѹбо Нїфъ-Нїфъ кущу изъ плевелъ, Нафъ-Нафъ же из хврастїѧ, Нуфъ-Нуфъ же из каменїѧ созда себѣ домъ.

Read more...Collapse )

[reposted post]Африка. часть четыре. ЮАР. Йоханнесбург.
Я
tannen
reposted by svargaman
Будут вас кусать,
Бить и обижать,-
Не ходите, дети,
В Африку гулять.


Айболит. К. И. Чуковский.





Йоханнесбург.

1. Начнем сразу с выводов.
Апартеид отменили напрасно. И это вне всяких сомнений!

2. Теперь тезисно.
Йоханнесбург сдан!

Город захвачен бабуинами упырями и вурдалаками.
Белых людей нет вообще.
Видел только одного и тот был бомж, а бомжи, как известно интернационалисты покруче Коминтерна будут.
Белые сидят по домам или торчат на работах, на улицах стараются не появляться.

Read more...Collapse )



Что говорит наука об однополых семьях?
svargaman
Мой близкий знакомый с некоторых пор очень любит Вену. Он ездит туда каждый свой отпуск, и рассказывает много интересного. "Раньше" - говорит он - "Всё в Вене было завешано фотографиями... задницы! Мы с женой долго присматривались - то ли это, что мы увидели, или нет? Очень уж неожиданно - такой красивый чистый немецкий город, и на каждом углу гигантская фотожопа... В прошлом году фотожопу сменили фотографии существа среднего рода Кончиты Вурст. Оно показывает со всех рекламных плакатов: "Берите кредит здесь" или "Покупайте штрудель здесь"... Вернувшись - говорит мой знакомый, я готов был целовать портреты Путина, которого не люблю - только хотя бы за то, что он - не Кончита Вурст...

Выбор, как видите, у современного человека небогат: или мужественный торс русского самодержца, или бородатая женщина в качестве высшего авторитета...

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.

Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

Подробнее о явлении гомосексуализма в статье:
Статистика о гомосексуализме


Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Шокирующие последствия

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».

Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

Доклад - статистика по детям в однополых семьях


Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.

Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

Попытка закрыть рот Регнерусу

Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.

Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?

Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.

Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?

Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.

Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.

http://economicsandwe.com/doc/4594/